满手科技的先别急着喷我（毕竟你们还获利着不是）
都知道我向来标题党
只不过是理性聊聊
Sam Altman（OpenAI的CEO）前两天上了Bg2的播客，面对主持人非常友好并且有效有价值的问题表现的充满防备有点语无伦次，主持人问到：一家年营收130亿美元的公司，怎么可能兑现上万亿美元的支出承诺？
Sam显然破防了
如果是马斯克，他肯定会一条条给你拆开来讲他的构想—“哪一块业务有多少增长空间 带来多少千亿收入， 哪个方向的业务能融资多少”
但Sam作为一家能决定全球经济走向的公司的CEO此时选择了回怼主持人“Brad，如果你想卖出你手里的OpenAI股票我现在就能帮你找到买家”接着又说了很多空话，大体意思就是，你别管我们会有钱的，还说什么他们不开心可以去做空，他很乐意看着空头的钱烧掉之类的。
总结一下，他的潜台词就是：“OpenAI肯定能拿出这一万多亿” 原话是：trust me bro.
哈哈哈哈哈 trust me bro. 像不像枭哥：“背叛我的人我都给一百万，那相信我的人…”
而且当初马斯克捐1亿来创办OpenAI愿景是非盈利组织，结果这个人逐步的把OpenAI变成了上市公司，你们自己去感受。怪不得老马不爽他，最近两个人在推特上互骂起来了，马斯克很有可能会起诉OpenAI欺诈。
当然ChatGPT从使用体感上肯定是当下最出色的，但是前两天的笔记评论中有朋友表达对于Google的轻视，我只能说要么你是假从业者要么你没买GOOG股票，随便抓一个正经的从业者访问你就知道GOOG在互联网分发和其底层基建的统治地位，AI虽然撼动了Google入口的流量，但是Google的AI增长弥补了这一个趋势，Gemini也相当的不错，而且以Google的研发尿性，没准哪天给你整个AGI出来也是可能的，或者你要我说只能从现存公司中挑一个能研发出AGI的公司，那唯有Google,最明显的OpenAI每个月亏100亿而Google每月赚200亿，谁能持续烧钱？并且当前所有公司的技术路线并不能产生真正的AGI已经是不争的共识了吧，这点不需要再争论了。
当然AGI不AGI的不说，现在的大模型已经在改变世界这是事实，否则OpenAI哪里来的超过130亿营收，GPT5也确实在往落地赚钱的方向走了，但我们需要严重警惕这个人，喜欢玩资本游戏绝对是危险人物，Google和马斯克怎么不这样玩对吧，想要实现他2030年前1万亿美元的资本开支，他们营收起码要5年10倍，这绝对过于夸张了，这个人很可能是带崩整个美股的元凶。并且就算实现了又怎样？巨额的AI基建又不等同于巨额的投资回报。
虽然前段时间各大公司财报披露都很好看，在我看来目前的繁荣是靠堆积算力、疯狂投资、快速淘汰，维持高额盈利的唯一办法就是找个仓库把旧机器扔里面，然后十年也不折旧，最后轻资产全部变成重资产，同时耗尽现金流，这在Meta上表现的最明显，微软、亚马逊也步入后尘，开始显现。亚马逊已经开始玩类似明股实债，自由现金流很快会耗尽，Meta把自己给数据中心缴纳的租金打包成债券产品（次贷？）出售给其他投资人，这真的玩出了花，把AI变成房地产了。微软血条没那么厚现在办公套件前景不明，就连我最推崇的Google也开始借债了。
这几乎是一场庞氏骗局，科技股不断的粉饰财报，股价不断上涨。而当资本流动性出现问题的时候，美国财政部与美联储就联合注入流动性，托举着一次世纪骗局，从而在实体经济里维持着消费，并驱动着经济增长，这就是现在我们最真实的经济，你需要好好的去理解整个链条，这个链条的关键点在于需要托举并维持着股市投资者的不断盈利，一旦这个“不断盈利”出现问题，整个消费、经济增长、社会稳定都将出现崩盘式的垮塌。
电影《大空头》的原型迈克尔伯里（这个是神人来着 准确预判次贷危机并做空赚翻了的哥们）
他的推特名字已经改为：
Cassandra Unchained
什么意思呢？
Cassandra (卡桑德拉)： 源自希腊神话中的女预言家。她被阿波罗诅咒，能够做出准确的预言，但没有人会相信她。在金融界，“卡桑德拉”常被用来指那些对即将到来的灾难发出准确警告，却被市场忽视的人，而Unchained意味着他现在可以自由地分享他的预测和担忧，不受任何限制（尽管人们可能仍然不相信他）
这哥们发帖很有意味：
很明显，他意思说有时候不玩才是唯一赢的方式。
再联想一下巴菲特老爷子的天量现金储备…
卡皮也想提醒各位我们生活在我们这个时代最大的泡沫之中，如果AI短期泡沫破碎，会出现我们这个时代的大萧条，日子会相当难过。
有些人别急着杠，互联网早期.com时代的疯狂大基建也一样是泡沫，这并不妨碍它刺破后走向正确的路。我当然相信AI本身代表着人类最高生产力，我也希望AI能消灭一切贫穷和疾病，希望我们这代人能看到那一天。